一直以来，上海上港的亚冠征程都挺艰难，本赛季1/4决赛又遇上日职联球队浦和红钻，曾经的亚冠半决赛上港就是倒在他们脚下。两年过去了，浦和红钻排在联赛第11名，争冠没希望，保级没问题，外援身价是上港的零头，内援实力也没提高，但就是觉得这支球队勇猛，靠着本土球员就能打天下。反观上港在这期间拿到中超冠军，外援实力提升，队员心理素质越来越强大，可这看起来绝对能改写历史的比赛，上港主场险些翻船，只是在首回合拿到2-2的平局，让次回合的较量来得比曾经更艰辛。

上港半场落后两球，网上的评论区已经炸开锅，十句中好几句在提佩雷拉，赢球的时候卖力捧，输的时候就冷静思考一下，佩雷拉这个团队擅长分析对手，赛前定下的阵容和战术一定是深思熟虑的。佩雷拉上半场没有调整，而是他习惯性的指挥方式，他在亚冠中换人大部分都是在70分钟以后。既然这是公认的务实型教练，上港也有过太多次落后逆转，怎么就不能给佩雷拉一些时间和空间呢？

此役，佩雷拉选择三中卫阵型，还让速度快的傅欢踢中卫，而实际比赛中球员并不习惯突然地换位，中场毫无配合，对手简单传球就突破到前场。回想上周的足协杯比赛，上港一开始四后卫阵型，压迫式进攻换来的是11打10的失利，而浦和的进攻也足够犀利，佩雷拉不得不防，加上亚冠这种两回合制决定结果的杯赛，上港四次对阵浦和不胜，佩雷拉一贯的做法是稳字当头，在研究了浦和主力兴梠慎三的特点后，先选择三中卫有理可循，只是效果不理想。本赛季亚冠对阵川崎前锋，对手突然变阵更换了首发前锋，上港一时慌乱，也是临场调整才拿下平局，这种事情常有发生。

吕文君的替补登场是上港最明显的转变，他在场上不知疲倦的穿插跑动，让前场配合更有活力，也让队友的精神力得到增强，与之相反的是，阿瑙托维奇跑动不积极和浪费机会后的摊手影响士气。因此，佩雷拉过分依赖外援的问题被拿出来讨论。

我相信在这样一场关键比赛派出四位主力外援恐怕是大部分教练的选择，尽管阿瑙托维奇不在最佳状态，但他能当支点，更能带球配合，只是阿瑙的体能和态度没有肩负起足够的责任。佩雷拉刚来上港的时候就说：“比成绩更重要的是提升球队战术风格。”如果单纯依靠胡尔克的个人操作和蛮干风格很难完成这个任务，阿瑙是改变现状的不二人选，但是外援的配合生疏完全没达到改风格的地步。

此前佩雷拉有过一套阵容打天下，后来经过比赛调教，上港涌现出不少能打硬仗的替补球员，但是亚冠淘汰赛很关键，如果出现对阵悉尼那样轮换不成功，就得不偿失了。现在第二回合比赛胡尔克停赛，重任来到奥斯卡的身上，昨天比赛的MVP球员才是上港现阶段最能依靠的外援。

加拿大结果

上港在半场比赛暴露的问题不只是开场落后一时慌神和后续战术没有奏效，更多是自己后防线的失误，浦和两个翼位助攻上来，中场球员集体前插，中锋又是支点，上港攻守不平衡自然导致阵型脱节。更大的问题是定位球和直传长传的防守，之前踢鲁能、全北是定位球失分，踢蔚山、重庆也是因为对手打身后球丢分，三中卫的覆盖面积不足，而四后卫平行站位又需要绝对的回防速度，无论次回合用什么阵型，这个问题都无法避免。

浦和没有想象中那么强，随着上港下半时调整为433阵型，球员回到熟悉的位置，边路冲击力增强，中路简单的纵深传球威胁一波接着一波，浦和的球员慌了神，犯规频频，后防线也暴露漏洞。战术纪律性极高是他们的优点，同样他们的弱点就是随着体能下降，球员的水平很难保持一整场，兴梠慎三的跑位和串联能力非常突出，可他毕竟33岁了，关根贵大跑了一整场，后面回防起来也稍有费力。

上港近期足协杯被淘汰，中超四连平带来积分差距，似乎近几个赛季一直都会出现联赛低潮期又来了，上赛季球队缓解过来就夺冠了，而更多次遭遇类似情况需要长时间调整，本赛季上港七月份还是三线都有希望，仅仅一个月时间就到了抉择的路口。中超给国字号球队世预赛让路，要休息到9月13日才有比赛，而上港的对手是劲敌鲁能，紧接着17日就是亚冠次回合，保亚冠战略放弃联赛恐怕不是卫冕冠军所想的，佩雷拉需要抉择的不仅是赛事的重视程度，更有坚持还是搏一次的比赛战术。

希望上海上港能在次回合拼出气势，就像用一个三年复仇全北现代那样，本土球员能站出来担起责任，整个球队拧成一股绳，相信佩雷拉的临场指挥能力，上港加油！